본문 바로가기
근로기준법

[근로기준법] 블라인드 채용의 개념과 위반 사례

by 근로기준법 알려주는 인사담당자 2025. 4. 22.

1. 블라인드 채용의 개념과 입법 배경

블라인드 채용이란 채용과정에서 학력, 출신학교, 연령, 성별, 출신지역, 가족관계 등 직무와 무관한 개인적 배경 정보를 배제하고 오로지 능력과 적성 중심으로 평가하는 채용 방식을 말합니다.
이 제도는 사회 전반에 만연한 차별적 요소를 제거하고 공정한 경쟁 기반을 조성하기 위해 도입되었습니다.
2017년부터 정부는 공공기관을 중심으로 블라인드 채용을 단계적으로 도입해 왔으며,
2018년 7월부터는 모든 공공기관 및 지방공기업에서 블라인드 채용이 의무화되었습니다.
관련 법령으로는 공공기관의 운영에 관한 법률 시행령, 지방공기업법 및 이에 따른 행정안전부, 고용노동부의 지침들이 있습니다.
공공기관은 채용공고부터 면접에 이르기까지 전 과정에서 '직무와 무관한 정보'의 요구 및 활용을 금지하고 있습니다.
예를 들어 입사지원서에 출신학교, 가족관계, 혼인여부, 외모 사진 등을 기재하거나 이를 면접 중 질문하는 행위는 원칙적으로 제한됩니다.
이러한 제도는 공정한 채용을 넘어, 다양성과 포용을 실현하는 조직문화 조성에도 기여하고 있으며, 민간부문에도 그 영향을 미치고 있는 중입니다.

블라인드 채용의 개념과 실무 적용
블라인드 채용의 개념과 실무 적용

2. 블라인드 채용의 법적 근거와 적용 대상

블라인드 채용은 법적으로 명확한 근거를 갖추고 있으며, 대상 기관 및 적용 방식도 구체적으로 정리되어 있습니다.
우선 2018년 개정된 공공기관의 운영에 관한 법률 시행령 제13조의3은 다음과 같이 규정합니다.
"공공기관의 장은 직무수행에 필요하지 않은 신체조건, 출신지역, 혼인여부, 재산 등의 정보를 채용과정에서 요구하여서는 아니 된다."
이 조항은 명백히 블라인드 채용을 의무사항으로 규정하고 있으며, 이를 위반할 경우 해당 기관은 기관 경영실적 평가 및 감사 대상이 될 수 있습니다.
또한 행정안전부와 인사혁신처에서는 공공기관에 대해 "채용절차 전 과정에서 직무와 무관한 항목 제거", "채용평가 기준의 구체화 및 고지", "면접 질문의 표준화" 등을 지속적으로 지도하고 있습니다.
이외에도 양성평등기본법, 장애인차별금지법, 고용상 연령차별금지 및 고령자고용촉진법 등도 채용단계에서의 차별을 금지하고 있어, 블라인드 채용은 단일 제도에 국한되지 않고 광범위한 차별금지법 체계의 일부로 작동하고 있습니다.
적용 대상은 현재 공공기관, 지방공기업, 지방자치단체 산하 출자, 출연기관 등이며, 민간기업의 경우 직접적인 의무는 없지만, 고용노동부의 권고 및 정부의 평가 항목에 포함되며 점차 확산 중입니다.

3. 실무에서의 블라인드 채용 위반 사례

제도 도입 초기에는 일부 기관에서 블라인드 채용에 대한 이해 부족으로 인해 채용과정에서 위반 사례가 빈번하게 발생했습니다.
가장 흔한 위반 유형은 입사지원서 상에 불필요한 항목을 요구하거나, 면접과정에서 차별적 질문을 하는 경우입니다.
1) 지원서 상 불필요한 정보 기재 요구
한 공공기관은 채용공고에 블라인드 채용을 명시했음에도, 출신학교 및 가족관계 기재란이 포함된 자체 양식을 사용해 채용감사 대상이 되었습니다.
이 경우, 인사혁신처는 해당 기관에 경고 및 재발 방지 교육을 실시하고, 차기 경영평가에서 감점 조치를 취했습니다.
2) 면접에서의 차별적 질문
A 지방공기업에서는 면접 중 지원자에게 "결혼은 했는가?", "육아는 누가 담당하는가?" 등의 질문을 했고, 해당 지원자가 이를 문제 삼아 민원을 제기하였습니다.
이 사례는 명백한 직무무관 질문으로 간주, 고용노동부의 지도를 받았으며, 내부 면접교육이 의무화되었습니다.
3) 채용 전형 결과에 직무무관 요소 반영
일부 기관에서는 지원자의 외모나 나이, 말투, 사투리 사용 여부 등을 평가 항목에 반영한 사례가 적발되었으며, 이는 채용의 정당성 자체를 흔드는 문제로 판단되었습니다.
이 외에도 장애인 지원자의 장애 특성에 대한 부적절한 질문, 학벌 중심적 암묵적 평가기준 적용 등이 반복적으로 문제가 되고 있습니다.
이러한 위반사례는 모두 채용 공정성에 중대한 영향을 미치는 요소로, 향후 민원, 감사, 행정처분, 소송 등으로 이어질 가능성이 큽니다.

4. 민간기업에서의 블라인드 채용 확대와 실무 대응 방안

비록 법적 의무는 없지만, 민간기업에서도 블라인드 채용 도입이 공정성과 이미지 제고, 우수 인재 확보 차원에서 점차 확대되고 있습니다.
특히 ESG 경영 확산 및 MZ세대 인재 유치 전략으로, 공정한 채용 문화 구축은 필수 요건으로 자리 잡고 있습니다.
실제로 500인 이상 중견기업 중 상당수는 채용 시 출신학교 미기재, 연령, 사진 생략, 온라인 코딩테스트 및 직무역량 기반 면접 도입 등의 블라인드 요소를 반영하고 있습니다.
1) 입사지원서 양식 표준화
불필요한 항목을 제거하고, 직무기술서와 연계된 지원서 항목만 구성해야 합니다.
2) 면접 질문 가이드라인 마련
면접관 사전 교육을 통해 직무기반 질문만 활용하고, 사생활 관련 질문은 금지합니다.
3) 채용 평가 기준 공개 및 투명화
전형마다 평가 기준을 수립하고, 이를 지원자에게 사전 고지함으로써 평가 공정성을 확보합니다.
4) AI 채용 활용 시 알고리즘 편향 방지
블라인드 채용에도 불구하고 AI 채용 도구가 차별적 기준을 반영하지 않도록 검증체계 마련이 필요합니다.
민간 부문에서도 공정한 채용 시스템을 구축하는 것은 고용상 차별 소송 및 이미지 실추 리스크를 줄이는 가장 효율적인 대응책입니다.

마무리하며

블라인드 채용은 선택이 아닌 ;책임'의 시대라 할 수 있습니다.
블라인드 채용은 단순히 채용 서류의 몇 가지 항목을 없애는 차원을 넘어, 기업과 기관의 채용 철학과 문화 전반을 바꾸는 중요한 기준입니다.
특히 공공기관에는 명시적인 의무가 부과되어 있으며, 위반 시 행정처분은 물론, 사회적 신뢰도 하락이라는 심각한 리스크가 따릅니다.
민간기업의 경우 법적 강제성은 없지만, 변화하는 인재 유치 환경 속에서 블라인드 채용은 필수가 되고 있으며, 특히 MZ세대는 공정한 채용 절차와 투명한 평가에 높은 가치를 부여하고 있다는 점에서, 관련 제도를 먼저 정비하는 것이 기업경쟁력 확보에 기여합니다.
또한 블라인드 채용은 고용 상의 다양한 차별 문제를 예방하고, 조직의 다양성과 포용성 강화라는 사회적 책임을 이행하는 수단으로 자리 잡고 있습니다.
결국 채용에서 공정성을 담보하지 못한다면, 그 기업은 우수 인재를 놓칠 뿐만 아니라 지속가능한 경영에서도 뒤처질 수밖에 없습니다.
따라서 인사담당자와 기업 경영진은 단기적인 행정 편의성보다는, 장기적인 신뢰와 인재 유치 전략의 핵심 요소로 블라인드 채용을 인식해야 하며,
이는 앞으로 더욱 강화될 고용 관련 법령 및 사회 분위기에 선제적으로 대응할 수 있는 지름길이 될 것입니다.